HongaiPort.Com: Doanh Nghiep

Showing posts with label Doanh Nghiep. Show all posts

Thursday, August 29, 2013

"Trị tới nơi tội bớt xén lương công nhân làm giàu lãnh đạo"

Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân khẳng định như vậy tại cuộc họp về tình hình kinh tế - xã hội và thu chi ngân sách TP trong tháng 8-2013 và triển khai nhiệm vụ tháng 9-2013 sáng 29-8. Ông cũng yêu cầu tổng kiểm tra quỹ lương của 53 doanh nghiệp thuộc sở hữu của UBND TP.HCM.

Tại cuộc họp, Chủ tịch Lê Hoàng Quân đã truy trách nhiệm, yêu cầu làm rõ và xử lý nghiêm vụ giám đốc các công ty dịch vụ công ích hưởng lương cao ngất.

Ông Lê Hoàng Quân nói: "Thông tin nóng nhất mấy ngày nay là chuyện lương giám đốc công ty dịch vụ công ích gần 2,7 tỉ đồng. Tôi đi họp hành ở đâu cũng nghe xôn xao, giám đốc ở TP.HCM sao mà giỏi quá vậy, lương cao quá, nghe ai cũng choáng”.

“Trước đó, khi UBND TP chỉ đạo về việc chi trả tiền lương, lãnh đạo công ty công viên cây xanh còn làm đơn gửi lên Thành ủy cho rằng UBND TP chỉ đạo thực hiện như vậy là giảm nguồn thu của doanh nghiệp, ảnh hưởng đến thu nhập của cán bộ công nhân viên. Đúng là có giảm thật, nhưng giảm là giảm của công nhân do mấy ông thực hiện không đúng chủ trương. Chứ còn lương của ban quản lý, ban giám đốc thì cao ngút trời. Nhờ có sự “đấu tranh” này của công ty mà TP cho kiểm tra xong mới lòi ra. Trong khi năm vừa rồi, ngân sách nhà nước phải đầu tư gần 600 tỉ cho hoạt động công viên cây xanh" - ông Lê Hoàng Quân trình bày.

Về việc một số lãnh đạo công ty có giải trình rằng tiền lương cao là do làm ăn hiệu quả, Chủ tịch Lê Hoàng Quân nói: “Có đồng chí nói cái này không đụng tới ngân sách, do mình hoạt động mình có. Nhưng nếu hoạt động được bao nhiêu đem chia nhau hết thì còn gì là doanh nghiệp nhà nước. Phải nghiên cứu đầu tư tái sản xuất, mở rộng chiều sâu, chăm lo cho đời sống người lao động chứ”.

“Hôm nay tôi nói thẳng cái tội của các anh là bớt lương, bớt thu nhập của người lao động để làm giàu cho lãnh đạo. Tội này phải trị tới nơi tới chốn, không phải cứ nói anh thu rồi giờ trả lại là thôi. Làm như thế là sai hoàn toàn, từ sai về mặt chế độ chính sách cho tới quan điểm - ông Lê Hoàng Quân khẳng định và phân tích - Thử hỏi, nếu anh không là doanh nghiệp nhà nước, Nhà nước không đầu tư cho anh, anh làm ăn có lời được như thế không? Trong khi cả TP đang nỗ lực vượt qua khó khăn thì các anh làm như vậy, trả lời như vậy có thấu tình đạt lý hay không?”.

Chủ tịch Lê Hoàng Quân yêu cầu nhanh chóng lập lại kỷ cương, ý thức trách nhiệm, không thể cứ cho rằng không đụng tới tiền nhà nước thì muốn chia làm sao thì chia, muốn làm gì thì làm.

Trao đổi với PV Tuổi Trẻ bên lề hội nghị, bà Lê Ngọc Thùy Trang, chi cục trưởng Chi cục Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính TP, cho biết: Hiện cơ chế quản lý tiền lương của doanh nghiệp có 100% vốn nhà nước thì có 2 quỹ tiền lương: quỹ tiền lương của người lao động và quỹ tiền lương của ban điều hành. Hằng năm, UBND TP đều phê duyệt quỹ tiền lương của ban điều hành. Riêng tiền lương của người lao động thì ăn theo đơn giá. Đơn giá tiền lương của người lao động đối với lĩnh vực công ích được xây dựng trên bộ định mức đã rất lạc hậu. Hiện UBND TP đã chỉ đạo các sở ngành rà soát lại bộ định mức đó để kiến nghị cấp trung ương sửa đổi cho phù hợp.

Trả lời câu hỏi: quỹ tiền để trả lương cho ban giám đốc có bao nhiêu phần trăm từ nguồn ngân sách nhà nước, bao nhiêu phần trăm từ lợi nhuận thu được do làm ăn hiệu quả, bà Trang cho biết Sở Tài chính đang phải rà soát lại để xem quỹ lương đơn giá đó có hợp lý chưa. Ngoài ra, còn phải rà lại các hợp đồng của những doanh nghiệp này vì những đơn vị công ích ngoài việc thực hiện nhiệm vụ còn làm thêm các hợp đồng công việc ở ngoài.

Bà Trang xác nhận tới đây sẽ tiến hành tổng kiểm tra quỹ lương của 53 doanh nghiệp thuộc sở hữu của UBND TP theo chỉ đạo của lãnh đạo TP.

CHỦ ĐỀ LIÊN QUAN KINH DOANH : THỊ TRƯỜNG,NGÂN HÀNG,GIÁ VÀNG,DOANH NGHIỆP,DOANH NHÂN,BẤT ĐỘNG SẢN,CHỨNG KHOÁN,HỌC LÀM GIÀU,BÀI HỌC THÀNH CÔNG.

KINH DOANH - Tin Liên Quan Xem Tin Mới Nhất

CLICK ĐỂ CHỌN CHUYÊN MỤC KHÁC

FUL.VN Theo Tuổi Trẻ

Xem tiếp

QUAY LẠI TRANG CHỦ

XEM CÁC CHỦ ĐỀ KHÁC : TIN TỨC HÀNG NGÀY,BÓNG ĐÁ,THỂ THAO,PHÁP LUẬT,THỜI TRANG,GIÁO DỤC,KINH DOANH,CÔNG NGHỆ,GIỚI TRẺ,GIẢI TRÍ,SỨC KHOẺ,TIN TỨC,TIN TUC,BÁO,BAO,VN,VIỆT NAM,

Cám Ơn Bạn Đã Đọc Tin Tức Trên FUL.VN....Mời Bạn Đọc Tiếp...Nếu Bạn Thoát Chúng Tôi Rất Mong Bạn Sẽ Quay Lại Với Chúng Tôi. Tập Thể Tập Đoàn FUL.VN Kính Chúc Bạn và Gia Đình Có Thật Nhiều Sức Khoẻ và Hạnh Phúc Nhé.

Wednesday, August 28, 2013

Miền Nam thiếu hàng tỉ kWh điện sau 5 năm nữa

Theo báo cáo Bộ Công thương vừa trình Chính phủ trong phiên họp thường kỳ ngày 27-28.8, trong khi miền Bắc, miền Trung có thể dư thừa điện vào giai đoạn 2016-2020, thì ngược lại miền Nam có thể rơi vào tình trạng thiếu điện nghiêm trọng.

Miền Nam trước nguy cơ đối mặt với thiếu điện trầm trọng - Ảnh: Ngọc Thắng

Cụ thể, theo tính toán của Bộ Công thương về nhu cầu điện giai đoạn 2016-2020, trong năm 2017 sản lượng điện miền Nam thiếu hụt khoảng 228 triệu kWh (bằng 0,21% tổng nhu cầu điện toàn miền Nam); năm 2018 thiếu 2,7 tỉ kWh, thiếu điện ở tất cả các tháng trong năm, nhiều nhất rơi vào tháng 3, 4, 5; tương tự năm 2019, sản lượng thiếu khoảng 1,1 tỉ kWh.

Trong khi đó, cùng thời điểm trên, miền Bắc và miền Trung lại dư thừa điện, nhưng nghịch lý ở chỗ, điện năng truyền tải từ miền Bắc vào miền Nam dự tính luôn ở mức rất cao.

Bộ Công thương đánh giá, lưới điện truyền tải 500 kV liên kết miền rất căng thẳng, khả năng xảy ra sự cố cao, đặc biệt là đoạn đường dây liên kết miền Bắc và miền Trung chạy qua tỉnh Hà Tĩnh - Đà Nẵng. Để khắc phục tình trạng thiếu điện của khu vực miền Nam, Bộ Công thương đang phải đề xuất bổ sung khẩn cấp để đưa vào vận hành trước năm 2017 khoảng 1.500 MW công suất nguồn điện mới.

Cụ thể, Bộ này đang trình Chính phủ ba phương án để đảm bảo cân đối đủ điện cho miền Nam. Đặc biệt, phương án khả thi nhất sẽ xin ý kiến của Thủ tướng Chính phủ cho phép thực hiện một số cơ chế đặc thù để đẩy nhanh tiến độ các dự án nhà máy điện khu vực miền Nam gồm: Long Phú 1, Duyên Hải 3 và nhiệt điện Vĩnh Tân 4 vận hành trước năm 2018.

Năm 2016 vẫn đảm bảo cung ứng đủ điện

Theo báo cáo của Bộ Công thương, trong 6 tháng đầu năm, sản lượng điện thương phẩm đạt 55,63 tỉ kWh, tăng 10,13% so với cùng kỳ năm 2012. Dự báo điện thương phẩm cả năm đạt 117 tỉ kWh, tăng 11,07% so với 2012. Điện sản xuất đạt 62,16 tỉ kWh, tăng 9,58% so với cùng kỳ 2012. Dự báo điện sản xuất cả năm đạt 130,53 tỉ kWh, tăng khoảng 11% so với 2012. Từ năm 2011 đến 2013, ngành điện vẫn đáp ứng đủ nhu cầu của toàn xã hội. Nếu không có sự cố gì đột xuất, ngành điện hoàn toàn đảm bảo được nguồn cung đến năm 2016.

CHỦ ĐỀ LIÊN QUAN KINH DOANH : THỊ TRƯỜNG,NGÂN HÀNG,GIÁ VÀNG,DOANH NGHIỆP,DOANH NHÂN,BẤT ĐỘNG SẢN,CHỨNG KHOÁN,HỌC LÀM GIÀU,BÀI HỌC THÀNH CÔNG.

CLICK ĐỂ CHỌN CHUYÊN MỤC KHÁC

KINH DOANH - Tin Liên Quan Xem Tin Mới Nhất

Ful.vn,Tin Tức Theo Thanh Niên

Xem tiếp
QUAY LẠI TRANG CHỦ
XEM CÁC CHỦ ĐỀ KHÁC : TIN TỨC HÀNG NGÀY,BÓNG ĐÁ,THỂ THAO,PHÁP LUẬT,THỜI TRANG,GIÁO DỤC,KINH DOANH,CÔNG NGHỆ,GIỚI TRẺ,GIẢI TRÍ,SỨC KHOẺ,TIN TỨC,TIN TUC,BÁO,BAO,VN,VIỆT NAM,

Cám Ơn Bạn Đã Đọc Tin Tức Trên FUL.VN....Mời Bạn Đọc Tiếp...Nếu Bạn Thoát Chúng Tôi Rất Mong Bạn Sẽ Quay Lại Với Chúng Tôi. Tập Thể Tập Đoàn FUL.VN Kính Chúc Bạn và Gia Đình Có Thật Nhiều Sức Khoẻ và Hạnh Phúc Nhé.

1/5 doanh nghiệp Châu Âu cân nhắc rời thị trường Việt Nam

Lo ngại lạm phát trở lại, nhiều doanh nghiệp châu Âu đã cân nhắc rời Việt Nam sang các thị trường ASEAN khác.

Phòng Thương mại châu Âu tại Việt Nam (EuroCham) vừa công bố kết quả cuộc khảo sát lần thứ 12 về Chỉ số kinh doanh của các doanh nghiệp châu Âu hàng quý được thực hiện vào tháng 8/2013.

Kết quả khảo sát cho thấy, khoảng 20% doanh nghiệp phản hồi đã cân nhắc việc chuyển công việc kinh doanh sang thị trường ASEAN khác trong 6 tháng vừa qua. 80% còn lại vẫn trung thành với Việt Nam về mặt dài hạn

1/5 doanh nghiệp Châu Âu cân nhắc rời thị trường Việt Nam

1/5 doanh nghiệp EU cân nhắc rời Việt Nam sang các thị trường Asean khác

Báo cáo cho biết, đây là một dấu hiệu cho thấy sự thất vọng về môi trường kinh doanh hiện tại và sức cạnh tranh đang gia tăng của các thị trường khác trong khu vực.

Đánh giá về vị thế của Việt Nam trong bối cảnh kinh doanh khu vực, 45% các doanh nghiệp đã cho rằng, các thị trường ASEAN khác là điểm đến tốt hơn Việt Nam, 37% đánh giá môi trường kinh doanh tại Việt Nam ở mức trung bình và chỉ có 18% cho rằng Việt Nam ở mức hàng đầu.

Chỉ số môi trường kinh doanh của Việt Nam trong mắt các doanh nghiệp châu Âu qua đợt khảo sát lần này vẫn tiếp tục duy trì mức trung bình, trong đó, số lượng đánh giá tiêu cực đã tăng từ 25% của quý trường lên 28%.

Các kế hoạch đầu tư đang giảm, thể hiện qua số doanh nghiệp phản hồi hy vọng hy vọng tăng đầu tư tại Việt Nam đã giảm 8%, từ 42% xuống còn 34%. Ngoài ra, có dấu hiệu tăng nhẹ các doanh nghiệp cho rằng sẽ giảm đầu tư tại Việt Nam từ mức 19% lên mức 21%.

Bên cạnh đó, cũng có những hoài nghi về triển vọng kinh tế vĩ mô. Nếu quý trước chỉ có 48% phản hồi dự đoán về sự suy thoái của môi trường kinh tế vĩ mô thì quý này, số lượng phản hồi về tình hình kinh tế vĩ mô đã trở nên xấu hơn (chiếm 60%).

Chủ tịch EuroCham, ông Preben Hjortlund nói: “Điều đáng suy ngẫm là chỉ số môi trường kinh doanh không tiếp tục tăng và duy trì ở mức trung bình. Ngay cả khi nhiều doanh nghiệp đã hoạt động ở đây một thời gian dài thì điều đáng lo ngại là nhiều doanh nghiệp nhận thấy các thị trường ASEAN khác là những điểm đến kinh doanh tốt hơn và tiềm năng hơn”.

Giám đốc điều hành EuroCham, ông Csaba Bundik nói thêm rằng: “Chỉ số môi trường kinh doanh là chỉ số rõ ràng, cho thấy các doanh nghiệp nhìn nhận môi trường kinh doanh ở Việt Nam như thế nào. Do đó, điều quan trọng cuối cùng là tình hình được cải thiện và chỉ số môi trường kinh doanh trở lại những mức trước đây. Với nhiều hội viên của chúng tôi đang hoạt động tại các nước Asean thì điều quan trọng là Việt Nam phải đón đầu xu thế, hướng tới sự hình thành cộng đồng kinh tế Asean”.

Ful.vn,Tin Tức Theo Tinmoi

CHỦ ĐỀ LIÊN QUAN KINH DOANH : THỊ TRƯỜNG,NGÂN HÀNG,GIÁ VÀNG,DOANH NGHIỆP,DOANH NHÂN,BẤT ĐỘNG SẢN,CHỨNG KHOÁN,HỌC LÀM GIÀU,BÀI HỌC THÀNH CÔNG.

CLICK ĐỂ CHỌN CHUYÊN MỤC KHÁC

KINH DOANH - Tin Liên Quan Xem Tin Mới Nhất

Xem tiếp

QUAY LẠI TRANG CHỦ

“Nếu như không có vi phạm gì thì cũng không hợp lý”

Đó là phát biểu của ĐBQH Trương Trọng Nghĩa (Đoàn ĐBQH TP.HCM) với PV Thanh Niên về vụ việc trên. Ông nói: “Mức lương giám đốc như thế hết sức là cao. Nếu như không có vi phạm gì thì cũng không hợp lý. Đối với doanh nghiệp nhà nước, sự cách biệt về mức lương giữa quản lý và người lao động phải có sự phê duyệt của cấp có thẩm quyền”, và đề nghị UBND TP cần giải quyết ngay tình trạng “có biểu hiện không bình thường” này.

Theo ông Nghĩa, HĐND TP cần phải vào cuộc giám sát xem trên địa bàn TP.HCM còn doanh nghiệp công ích nào trả lương cho lãnh đạo quản lý cao như vậy nữa hay không. Ông Lâm Thiếu Quân, đại biểu HĐND TP.HCM, cũng nhìn nhận: "Có cái gì đó không đúng rồi!”.

Trong khi đó, chiều 27.8, PV Thanh Niên trực tiếp đến trụ sở Công ty TNHH một thành viên thoát nước đô thị TP.HCM (đơn vị có giám đốc nhận lương 2,6 tỉ đồng/năm, trong khi đó lương bình quân người lao động mùa vụ chỉ 65,16 triệu đồng/năm) để tìm hiểu về quan điểm của ban lãnh đạo, nhưng đại diện đơn vị này cho biết là “lãnh đạo bận họp nên không thể gặp được”.

Tiếp đó, PV đến Sở LĐ-TB-XH, Sở GTVT để đăng ký làm việc với lãnh đạo Sở nhằm làm rõ việc thẩm tra đơn giá tiền lương đối với doanh nghiệp công ích trên địa bàn và việc thực hiện chỉ đạo của UBND TP liên quan đến xử lý sai phạm tại các đơn vị điển hình trong việc đối xử bất bình đẳng với người lao động (gồm: Công ty TNHH một thành viên thoát nước đô thị TP.HCM, Công ty TNHH một thành viên chiếu sáng công cộng TP.HCM, Công ty TNHH một thành viên công trình giao thông Sài Gòn), nhưng cũng được cán bộ văn phòng 2 sở này hẹn: “Giám đốc bận họp hết rồi. Việc này sẽ báo cáo lãnh đạo, lúc nào lãnh đạo đồng ý thì đến gặp”.

Đó là ý kiến của nhiều bạn đọc khi đọc bài Lương giám đốc doanh nghiệp công ích cao gấp... 41 lần lao động mùa vụ đăng trên Thanh Niên ngày 27.8.

Thanh tra ở đâu ?

Các doanh nghiệp nhà nước thực hiện trả lương theo thang bảng lương của Nghị định 205/2004/NĐ-CP ngày 14.12.2004 của Chính phủ, họ cũng không kinh doanh tạo ra lợi nhuận thì lấy đâu tiền mà trả lương cho lãnh đạo cao thế? Vai trò của Thanh tra Sở LĐ-TB-XH TP.HCM ở đâu lại để cho họ tự tiện trả lương như vậy?Thanh Sơn (thanhson332@yahoo.co.uk)

Đừng để đâu lại vào đấy !

Công nhân phải chui rúc dưới cống, leo lên cột điện cao... đối diện trực tiếp với bao nguy hiểm mà đồng lương bèo bọt. Còn các vị lãnh đạo ngồi mát, chỉ tay năm ngón, suốt năm hội nghị, hội thảo mà lương cao ngất trời. Nguyễn phúc Lý (phuclynguyen@yahoo.com)

Ban CTBĐ (tổng hợp)

Trách nhiệm của thanh tra

Mong sao cơ quan chức năng sớm thu hồi số tiền đã bị chiếm đoạt để chia lại cho người lao động. Những anh thợ điện, những chị lao công quét rác... sẽ có thêm ít tiền để vơi bớt gánh nặng trong cuộc sống. Hoàng Kim Chi (Q.6, TP.HCM)

Quỹ lương của người lao động là tiền của tất cả cán bộ, nhân viên trong doanh nghiệp, từ bác bảo vệ, cô lao công cho đến lãnh đạo cao nhất của doanh nghiệp. Nếu lãnh đạo giành hết về mình thì có bị xem là tham nhũng? Trần Tuấn Anh (Q.Bình Thạnh, TP.HCM)

Thanh Đông
(thực hiện)

Ful.vn,Tin Tức Theo Thanh Niên

CHỦ ĐỀ LIÊN QUAN KINH DOANH : THỊ TRƯỜNG,NGÂN HÀNG,GIÁ VÀNG,DOANH NGHIỆP,DOANH NHÂN,BẤT ĐỘNG SẢN,CHỨNG KHOÁN,HỌC LÀM GIÀU,BÀI HỌC THÀNH CÔNG.

CLICK ĐỂ CHỌN CHUYÊN MỤC KHÁC

KINH DOANH - Tin Liên Quan Xem Tin Mới Nhất

Xem tiếp

QUAY LẠI TRANG CHỦ

Người dân nói gì về lương "khủng" của lãnh đạo ngành nước?

Dư luận trông chờ những biện pháp xử lý tiếp theo ngoài việc cho thu hồi số tiền chi sai.

Thông báo số 623 ngày 26/8/2013 của Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh kết luận về việc 4 công ty thuộc khối công ích của thành phố chi lương lãnh đạo cao bất thường, gấp hàng chục lần so với người lao động đã gây bức xúc trong nhân dân. Có thể nói, mấy ngày qua, đây là chủ đề nóng được dư luận quan tâm theo dõi và mong có sự giải đáp rõ ràng, thỏa đáng từ phía các cơ quan chức năng.

Thông tin về mức lương cao ngất ngưởng lên đến hàng tỷ đồng chỉ tính riêng trong năm 2012 của lãnh đạo 4 đơn vị gồm: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thoát nước đô thị, Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Chiếu sáng công cộng, Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Công trình giao thông Sài Gòn và Công ty công viên Cây xanh thành phố Hồ Chí Minh đã gây "sốc" cho rất nhiều người.

Có sự chênh lệch quá lớn giữa mức lương của "sếp" và nhân viên (Ảnh: VTC news)

Kết luận của Ủy ban nhân dân thành phố nêu rõ: Trong khi lương bình quân của các doanh nghiệp nhà nước thuộc thành phố Hồ Chí Minh là 7,3 triệu đồng mỗi tháng, thì mức lương bình quân của 4 doanh nghiệp này là hơn 22 triệu đồng một tháng. Đặc biệt, lương của lãnh đạo 4 công ty nói trên trong năm 2012 từ 759 triệu đồng đến 2,4 tỷ đồng, gấp hàng chục lần so với lao động mùa vụ và lao động thường xuyên.

Câu hỏi được nhiều người đặt ra là: Tại sao các doanh nghiệp này áp dụng theo mức lương Nhà nước mà riêng lãnh đạo lại được hưởng lương cao một cách bất thường như vậy? Đáng lưu ý là một số đơn vị còn “thực hiện không đúng quy định của Bộ luật Lao động”, khi có hàng trăm lao động đủ điều kiện nhưng không được ký hợp đồng không xác định thời hạn theo luật quy định.

Chị Trương Thị Minh Khánh, một công chức làm việc tại quận 1 cho biết: “Điều người dân hết sức bất bình là trong khi một bộ phận lớn người lao động, công nhân hiện nay còn nhiều khó khăn, phải vật lộn kiếm sống hàng ngày, thì lương của các lãnh đạo doanh nghiệp nêu trên lại cao ngút trời. Đáng giật mình hơn là để có chi các khoản lương “khủng” như trên thì hàng loạt người lao động trực tiếp bị đối xử bất công, chi lương bèo bọt. Cảm ơn lãnh đạo thành phố đã tiên phong đấu tranh với những vấn nạn tiêu cực tồn tại từ nhiều năm nay. Tôi cho rằng lãnh đạo thành phố cần làm rõ trách nhiệm một chính xác, công bằng và đúng pháp luật vụ này”.

Theo một số luật sư, chỉ riêng việc không ký kết hợp đồng đối với những lao động có đủ điều kiện thì các doanh nghiệp gồm: Công ty trách nhiệm một thành viên công trình giao thông Sài Gòn và Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thoát nước đô thị thành phố Hồ Chí Minh đã vi phạm Luật Lao động. Do đó, cần có mức xử lý kỷ luật nghiêm minh tùy mức độ sai phạm của cá nhân, tập thể và phải bồi thường quyền lợi cho người lao động đã bị tước đoạt mấy năm qua.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia thành phố Hồ Chí Minh cho rằng: “Sở dĩ xảy ra sự việc này là do chưa làm tốt công tác quy chế dân chủ ở cơ sở; các cơ quan quản lý Nhà nước về thanh tra lao động chưa thường xuyên kiểm tra, giám sát việc thực thi pháp luật lao động ở cơ sở. Việc này diễn ra trong thời gian dài nê các cơ quan đó cũng có phần trách nhiệm”.

Lãnh đạo 4 công ty công ích của thành phố Hồ Chí Minh nhận mức lương cao ngất ngưởng như đã nói ở trên, trong khi người dân thành phố vẫn phải đối mặt với tình trạng ngập nước, đường sá sạt lở... Cho nên, không thể nói là mức lương dựa trên hiệu quả công việc. Sai phạm, bất hợp lý đã rõ, dư luận trông chờ những biện pháp xử lý tiếp theo ngoài việc cho thu hồi số tiền chi sai.

Từ sự việc vừa được thanh tra, dư luận cho rằng lãnh đạo thành phố Hồ Chí Minh cần làm rõ trách nhiệm, kiên quyết chấn chỉnh tình trạng đặc quyền, đặc lợi từ kinh doanh độc quyền ở những doanh nghiệp này, vốn đã gây nhiều bức xúc trong thời gian qua. Có như thế người dân mới thực sự tin tưởng vào sự lãnh đạo của chính quyền và phát huy sự đồng thuận cao trong thực hiện các chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước./.

Ful.vn,Tin Tức Theo VOV

CHỦ ĐỀ LIÊN QUAN KINH DOANH : THỊ TRƯỜNG,NGÂN HÀNG,GIÁ VÀNG,DOANH NGHIỆP,DOANH NHÂN,BẤT ĐỘNG SẢN,CHỨNG KHOÁN,HỌC LÀM GIÀU,BÀI HỌC THÀNH CÔNG.

CLICK ĐỂ CHỌN CHUYÊN MỤC KHÁC

KINH DOANH - Tin Liên Quan Xem Tin Mới Nhất

Xem tiếp

QUAY LẠI TRANG CHỦ

Tuesday, August 27, 2013

Những ngân hàng nào nợ xấu "khủng" nhất?

Điểm qua khối các ngân hàng trong báo cáo 6 tháng đầu năm, tỷ lệ nợ xấu ở mức khủng thuộc về Ngân hàng TMCP Xăng Dầu Petrolimex (PGBank) với 9.1%. Kế đến là SHB cuối quý 2/2013 là 9,04%, tương đương gần 5.300 tỷ đồng.
Những ngân hàng nào nợ xấu "khủng" nhất?

Tỷ lệ nợ xấu ở mức khủng thuộc về Ngân hàng
TMCP Xăng Dầu Petrolimex (PGBank) với 9.1%.

Không những tỷ lệ nợ xấu gia tăng mạnh mà nợ có khả năng mất vốn (nhóm 5) của hầu hết các ngân hàng cũng có xu hướng tăng đáng kể. Tổng nợ xấu của các ngân hàng trên gần 47.000 tỷ, trong đó, nợ nhóm 5 chiếm gần 20.300 tỷ đồng.

Tỷ lệ nợ xấu ở mức khủng thuộc về Ngân hàng TMCP Xăng Dầu Petrolimex (PGBank) với 9.1%. Trong khi cho vay tại PGBank chỉ đạt 13,155 tỷ đồng thì nợ xấu đã chiếm 1.197 tỷ, trong đó, nợ có khả năng mất vốn là 137 tỷ đồng.

Những ngân hàng nào nợ xấu "khủng" nhất? - 1

Tỷ lệ nợ xấu ở mức khủng thuộc về Ngân hàng TMCP Xăng Dầu Petrolimex (PGBank) với 9.1%.

Tuy nhiên, điều bất ngờ nhất có lẽ là nợ xấu của Techcombank tăng vọt từ ngưỡng cho phép 2.7% lên 5.28%, nợ xấu cao gấp đôi cuối năm 2012 lên gần 3,700 tỷ đồng với nợ có khả năng mất vốn tăng mạnh 47% lên 1,300 tỷ đồng. Chất lượng nợ của ngân hàng này cũng giảm sút rõ rệt khi nợ đủ tiêu chuẩn giảm 4%, còn nợ cần chú ý (nhóm 2) cao gấp đôi và nợ dưới tiêu chuẩn (nhóm 3) cao gấp 14 lần so với đầu năm.

Nợ xấu của Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội (HNX: SHB) đến cuối quý 2/2013 là 9,04%, tương đương gần 5.300 tỷ đồng. Số nợ này cũng gắn liền với khoản cho vay và phát hành trái phiếu của Vinashin. Tuy nhiên, trong một lần trả lời báo chí gần đây, đại diện của SHB khẳng định tỷ lệ nợ xấu này chỉ tăng nhẹ so với đầu năm. Đây cũng là một trong những ngân hàng có nhân sự về đầu quân cho VAMC.

Ngân hàng TMCP Nam Việt (HNX: NVB) cũng chưa cải thiện được nợ xấu của chính mình. Chưa biết lộ trình tự tái cơ cấu sẽ đưa NVB về đâu nhưng trước mắt nợ xấu của ngân hàng này vẫn gia tăng đáng kể lên 6.1% với nợ có khả năng mất vốn gần 500 tỷ đồng.

Theo số liệu từ chính các ngân hàng công bố thì hiện có ít nhất 5 ngân hàng có tỷ lệ nợ xấu trên 3%bao gồm PGBank, SHB, NVB, PVF và Techcombank, sẽ phải bắt buộc bán nợ xấu cho VAMC bởi tổ chức này quy định ngưỡng cho phép là 3%.

Một ngân hàng khác cũng từng đánh tiếng sẽ bán nợ xấu cho VAMC là Ngân hàng TMCP Á Châu (HNX: ACB) khi tỷ lệ nợ xấu đã mấp mé ở ngưỡng 2,99%. Bên cạnh đó, nợ có khả năng mất vốn của ACB cũng tăng đên 55% lên 1.782 tỷ đồng.

Tỷ lệ nợ xấu của VCB cũng cách ngưỡng 3% không xa. Trong khi đó nợ có khả năng mất vốn cũng tăng 53% lên hơn 2.200 tỷ đồng.

BIDV (BID) mặc dù khống chế tỷ lệ nợ xấu được ở mức 2,58% nhưng khoản này chiếm đến gần 9.400 tỷ, trong đó nợ có khả năng mất vốn gần 2.700 tỷ đồng.

Tăng trưởng cho vay âm

Tăng trưởng cho vay tại một số ngân hàng tính đến 30/06/2013 vẫn đang bị âm. Tuy nhiên, điều đáng nói là trong khi hoạt động cho vay giảm sút thì nợ xấu tại các ngân hàng này vẫn tăng đều đều.

“Ông lớn” Vietcombank (HOSE: VCB) bị âm tăng trưởng cho vay gần 1,5% trong khi tỷ lệ nợ xấu tăng từ 2,4 lên 2.8%. Tương tự như VCB, tỷ lệ nợ xấu của PVF từ 4,77% lên 5,56% nhưng tăng trưởng cho vay âm đến 8%.

Đạt tỷ lệ tăng trưởng cho vay khách hàng cao nhất là Sacombank (HOSE: STB) với hơn 13%, huy động tại ngân hàng này cũng tăng ấn tượng 16%.

NVB cũng là ngân hàng có cho vay và huy động tăng trưởng tốt nhưng có lẽ chưa tương xứng với kết quả đạt được và tỷ lệ nợ xấu mà ngân hàng “dính” phải.

Nhìn chung, chỉ có 3 ngân hàng có tỷ lệ cho vay/huy động vượt 100% là PVF, CTG và BIDV. Trong đó, khoản cho vay của PVF vượt gần 34% so với số tiền huy động được từ khách hàng. Tỷ lệ này ở Ngân hàng TMCP Quân đội (HOSE: MBB) chỉ ở mức 60%.

Tổng tài sản của hầu hết các ngân hàng giảm đáng kể so với đầu năm chủ yếu do hoạt động liên ngân hàng và phát hành giấy tờ có giá sụt giảm. Trong đó, giảm nhiều nhất là Eximbank (HOSE: EIB) hơn 13,800 tỷ đồng, Techcombank cũng giảm gần 8.500 tỷ đồng. Đặc biệt là ACB chịu ảnh hưởng rõ nét từ hoạt động liên ngân hàng khi khoản tiền gửi tại các TCTD và cho vay các TCTD khác giảm hơn 9.000 tỷ, tiền gửi và vay các TCTD khác cũng giảm hơn 6.600 tỷ đồng.

Liên quan đến lĩnh vực liên ngân hàng, ACB cũng chịu ảnh hưởng nặng nề từ vụ án lừa đảo Huỳnh Thị Huyền Như khi việc đòi lại khoản tiền hơn 700 tỷ đồng được ACB ủy thác cho các nhân viên đem gửi tại ngân hàng khác hoàn toàn không dễ dàng. Giải trình về kết quả hoạt động giảm sút trong quý 2 vừa qua, ACB cũng thừa nhận hoạt động liên ngân hàng đã tác động rất mạnh đến kết quả này.

Ở phía ngược lại, có 7 ngân hàng tăng tài sản, chủ yếu nhờ tiền gửi của khách hàng.

Bán nợ cho nước ngoài: Chẳng dễ "xơi"

Trong lúc việc mua bán nợ xấu trong nước còn "chưa thông" thì thông tin một số nhà đầu tư ngoại "nhòm ngó" và sẵn sàng mua nợ xấu của Việt Nam đang làm thị trường mua bán nợ "nóng" lên.

Về việc này TS. Hiếu bày tỏ, "sẽ không dễ dàng như vậy". Theo ông, điều này chưa hề có tiền lệ, chưa kể với số nợ được đảm bảo bằng tài sản bất động sản, mua xong rồi sẽ xử lý ra sao? khi kéo theo nó là hàng loạt vấn đề rắc rối về pháp lý.

"Nếu các nhà đầu tư nước ngoài quan tâm tới nợ xấu và muốn mua số nợ này chắc chắn Việt Nam phải hoàn thiện khung pháp lý và giá"- TS. Hiếu bình luận.

Ngoài ra cũng phải chấp nhận "đánh đổi" khi phải tăng quyền sở hữu cổ phần cho đối tác nước ngoài, sở hữu đất đai... Với những điều kiện "gia tăng" này, chắc chắn các DN trong nước trong lúc đang "ốm yếu" sẽ chẳng vui vẻ gì, vì họ sẽ phải thêm gánh nặng cạnh tranh trước đối tác ngoại.

Chia sẻ thêm với Infonet, nguyên Phó tổng giám đốc một NHTM tại Hà Nội đánh giá bán nợ cho nhà đầu tư nước ngoài cũng là một phương án tốt khi nguồn lực trong nước hạn chế. Tuy nhiên, vị này băn khoăn, nếu có mua chắc chắn các nhà đầu tư nước ngoài sẽ chỉ "nhắm" tới những khoản nợ có khả năng thu hồi – nợ nhóm 3 – trong khi với những món nợ này Việt Nam hoàn toàn có thể giải quyết được bằng nội lực của mình.

"Dẫu biết phải xử lý nợ xấu càng nhanh càng tốt để tránh lây lan ra toàn hệ thống, nhưng phương thức bán nợ xấu cho nhà đầu tư ngoại cũng không "dễ xơi"- ông nói.

Ful.vn,Tin Tức Theo 24h

CHỦ ĐỀ LIÊN QUAN KINH DOANH : THỊ TRƯỜNG,NGÂN HÀNG,GIÁ VÀNG,DOANH NGHIỆP,DOANH NHÂN,BẤT ĐỘNG SẢN,CHỨNG KHOÁN,HỌC LÀM GIÀU,BÀI HỌC THÀNH CÔNG.